Die Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) hat zu der vom Geologen Dr. Ulrich Kleemann am 13.12.2011 vorgestellten Studie zur „Bewertung des Endlager-Standortes Gorleben“ fachlich Stellung genommen. Die von der „Rechtshilfe Gorleben“ in Auftrag gegebene Studie hatte Fragen zu einzelnen geologischen Teilaspekten für den Standort Gorleben aufgeworfen, die nach Ansicht von Kleemann von der BGR bei der bisherigen Erkundung und Bewertung nicht ausreichend gewürdigt bzw. „ausgeblendet“ worden seien und schloss daraus, dass Gorleben als Endlagerstandort ungeeignet sei.  

Die Studie wurde bereits vor der Vorstellung am 13.12.2011 den Medien zur Verfügung gestellt, nicht jedoch der BGR. Diese konnte daher damals nicht abschließend zu den Vorwürfen Stellung nehmen. In dem nun veröffentlichten Papier kommt die BGR zum Ergebnis, dass die Aussagen von Dr. Kleemann einer fachlich-inhaltlichen Überprüfung nicht standhalten und nimmt zu den einzelnen Vorwürfen detailliert fachlich Stellung. Die Pressemitteilung der BGR sowie die 15-seitige Stellungnahme sind hier zu finden.